Выезд на встречку!!!

#101

Сеня Посадский писал(а):Слышал тут сплетню, что лишение за сплошную отменят, будет штраф 5р...

Неее, Сеня, это скорее всего так и останется сплетней.....

#102

....за что купил, за то продаю... Может и останется..

#103

Денис1987 писал(а):
fe-ri писал(а):А еще он мне помогал с пешеходным переходом.
Когда пешеход болтал по сотику и не думал переходить, а Гайцы утверждали что я его не пропустил. Когда я сказал что у меня камера все фиксирует разговор был закончен. :D
Сейчас, по новой поправке, даже если прохожий стоит у пешеходного перехода, водитель должен остановиться полностью и убедиться, что прохожий не хочет переходить переход и только потом тронуться опять...

где эта поправка? в правилах есть уступи дорогу ( "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

если пешеход стоит на переходе то он не меняет направление и скорость соответственно :D , а когда ввели штраф 1000 руб
то гайцы должны с водителя объяснительную и объяснительную с пешехода которого ты не пропустил, и в суд. а там решают было или не было нарушение и соответственно штаф. ( У нас как только ввели 1000 со всех переходов ГАЙЦы исчезли.( т.к. хлопотно это оформление).

#104

Всем привет, поспорил тут в бане с товарищем.. вот на какую тему.. Разрешено ли начать обгон на прерывистой, а закончить пересекая сплошную.. Ребят, актуально, гляньте , мож пригодиться... http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21447/

#105

Сеня Посадский писал(а):Всем привет, поспорил тут в бане с товарищем.. вот на какую тему.. Разрешено ли начать обгон на прерывистой, а закончить пересекая сплошную.. Ребят, актуально, гляньте , мож пригодиться... http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21447/

ничего товарищу с полосатой палкой не докажешь . если только на молодого нарвешси, а Б У гаец на это еще 50 причин найдет. первая будет тонировка , огнетушитель,аптечка и т.д и т.п. :(

#106

Думаю разница ощутима.... 100р за тонировку и лишение от4 до 6 мес. Да и кому нужна сейчас эта тонировка??? Я с 2004 года все машины пятёркой тонирую... за 6 лет оформили раза 3.

#107

меня за тонировку останавливали только один и выписали предупреждение (дело было на Варшавке)

#108

алексей 009 писал(а):
Сеня Посадский писал(а):Всем привет, поспорил тут в бане с товарищем.. вот на какую тему.. Разрешено ли начать обгон на прерывистой, а закончить пересекая сплошную.. Ребят, актуально, гляньте , мож пригодиться... http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21447/
ничего товарищу с полосатой палкой не докажешь . если только на молодого нарвешси, а Б У гаец на это еще 50 причин найдет. первая будет тонировка , огнетушитель,аптечка и т.д и т.п. :(

Докажешь.
Смотря как язык подвешан. :D

#109

Сеня Посадский писал(а):Всем привет, поспорил тут в бане с товарищем.. вот на какую тему.. Разрешено ли начать обгон на прерывистой, а закончить пересекая сплошную.. Ребят, актуально, гляньте , мож пригодиться... http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21447/

думаю, что ни чем не докажешь.... СИСТЕМА.... :shock: :shock: :shock: :shock:

#110

Есть такая сказка, про то как 2 лягушки упали в 2 кувшина с молоком... одна сказала, ну все... не выбрат ся.. и утонула... другая плавала плавала и взбила масло... и не утонула... Думаю понимаете мораль сей басни..

#111

тяжелый случай..... наверно.... да хз :!: :!: :!:

#112

Недавно друга поймали, ехал по встречке под кирпич. Так он сделал фотографии что знак не по госту и тп, и решение гайцев отменили. Счастливый с правами ходит. Все же бывают чудеса то!)

#113

Была похожая ситуация, правда в 2006 году, знак был прикреплен к фасаду здания. Сделал фотки, пришел с ними на группу разбора, как результат - минимальное наказание за это нарушение. :!:

#114

Сегодня моего коллегу лишили прав на 4 мес.. начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной... засняли на камеру... денег не дал, типа я прав и всё... ВСЁ. :? Аккуратнее, друзья.

#115

алексей 009 писал(а):
Сеня Посадский писал(а):Всем привет, поспорил тут в бане с товарищем.. вот на какую тему.. Разрешено ли начать обгон на прерывистой, а закончить пересекая сплошную.. Ребят, актуально, гляньте , мож пригодиться... http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21447/
ничего товарищу с полосатой палкой не докажешь . если только на молодого нарвешси, а Б У гаец на это еще 50 причин найдет. первая будет тонировка , огнетушитель,аптечка и т.д и т.п. :(

ЗА тонировку , огнетушитель,аптечку и т.д и т.п.правне лешают

#116

Сеня Посадский писал(а):Сегодня моего коллегу лишили прав на 4 мес.. начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной... засняли на камеру... денег не дал, типа я прав и всё... ВСЁ. :? Аккуратнее, друзья.

в суд коллега не планирует обратиться?

#117

в суд коллега не планирует обратиться?

а прав не в суде ли лишают ? ;) шансов нет, по сути виноват

#118

Mike... писал(а):
в суд коллега не планирует обратиться?
а прав не в суде ли лишают ? ;) шансов нет, по сути виноват

В суде и лишили.

#119

[/quote]а прав не в суде ли лишают ? ;) шансов нет, по сути виноват[/quote]
именно что шансы есть. ну, если так относиться, то, конечно, нет))

#120

Ну вроде он кассацию пишет сейчас. Может и получится чего. :roll:

#121

Нада ПДД почитать!!! Помойму там есть поправочка на то что ты когда начал обгон ТС через разделительную линию, то ты имеешь право закончить обгон и пересечь сплошную линию на свою сторону движения!!! Проста нашего брата на этом они и ловят!!! Завтра на работе почитаю, отпишусь!!!

#122

именно что шансы есть. ну, если так относиться, то, конечно, нет))

интересно, какой же ? если даже видеофиксация была, как человек по встречке едет %)

про поправку не уверен, т.к. если она существует, то должно быть указанно, сколько ты имеешь права ехать по встречке со сплошной ... а то так можно начать на пунктире и фигарить потом километр за сплошной

#123

shura-2 писал(а):Нада ПДД почитать!!! Помойму там есть поправочка на то что ты когда начал обгон ТС через разделительную линию, то ты имеешь право закончить обгон и пересечь сплошную линию на свою сторону движения!!! Проста нашего брата на этом они и ловят!!! Завтра на работе почитаю, отпишусь!!!

Да есть есть такое.. но гимор это доказать. :!: Камеру в машину ставить надо.

#124

shura-2 писал(а):Нада ПДД почитать!!! Помойму там есть поправочка на то что ты когда начал обгон ТС через разделительную линию, то ты имеешь право закончить обгон и пересечь сплошную линию на свою сторону движения!!!

5 баллов! именно про это я и говорю. А про "доказать" - это ДПС ДОЛЖНЫ доказывать факт пересечения сплошной, связанный с выездом из своей полосы для обгона, а не водитель, т.к., инспектор считается лицом заинтересованным

#125

Сюжет где ты едешь по прерывистой вырезается, в суде фильм начнётся там, где ты уже на встречке.. Вот и вся любовь и сиськи на бок.